VAR divides opinion in football but it has been approved for the World Cup. We look at it in more detail in this piece.

World Cup VAR

VAR has been used at the World Cup this year with varying degrees of acceptance. But how does it work? We take a look at the protocol below.


Pressure to introduce video into refereeing has been steady for years now, ever since Frank Lampard’s clear goal in the 2010 World Cup against Germany that wasn’t allowed despite clearly crossing the line.


This pressure has come from a large proportion of the football world with fans and managers leading the way. Arsene Wenger for example had this to say, “It is time for us to help the referees – to all be united and have a less conservative approach and finally opt for video.

Video will help the referees, not question their authority. It will give them more credit, more authority and fewer mistakes. Football is the first sport in the world today but we have to accept we have the most conservative approach to the game than any other sport. This can be a strength but on the refereeing side I think it has been a weakness.”

This growing momentum was picked up by FIFA president Gianni Infantino who put the VAR system in place to be used at the Confederations Cup in 2017 with Infantino saying he was “extremely happy with VAR.”

Additionally, his head of refereeing Massimo Busacca said: “We know what is working and what is not and we will see what can be improved. Communication is crucial. It must be short and clear. Not too long. We will never be perfect but we will achieve a reduction in the mistakes. Technology is a big tool for prevention.”

As a result of all this, VAR has been approved for use during the World Cup with Roberto Rosetti the man in control of the technology at the tournament.

How Will It Work?
 

VAR can only be used for four specific types of decision: goals, penalty decisions, direct red cards and cases of mistaken identity. So:

• The referee must always make a decision and that decision will stand unless it is “clearly wrong”

• The referee can only go back to the start of the attacking phase which leads to the incident;

• A goal scored from a throw-in which should have gone to the other team could not be disallowed under the new system; and

• If the ball is still in play, the referee must wait until it is in a neutral zone before stopping play. If the decision is not overturned, play restarts with a drop ball.

Concerns?

But despite the guidelines in place, opponents of VAR have a series of concerns, which are:

• Failure to provide swift clarification to fans about whatever may be at issue;

• Differing interpretations over “a clear mistake” and whether the match referee or the video referee should react;


• Lack of experience of many World Cup referees with VAR (workshops are no substitute for high-level competitive experience);

• Mismatch of different nationalities on-pitch and off-pitch for the same match who, whatever their competence in English, may not speak the same “football language”;

• Danger of referees acceding to player power for fear of a mistake which could wreck their careers – and end their World Cup.

What is your opinion on VAR? Do you think it will be good or bad for the game? Let us know on Facebook or Twitter.

Mặc dù VAR làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều nhưng công nghệ vẫn được cho phép thí điểm trong mùa World Cup năm nay. Chúng ta cùng tìm hiểu kỹ hơn về công nghệ này trong bài viết dưới đây.

World Cup VAR

Đây là lần đầu tiên công nghệ VAR được sử dụng ở World Cup, tuy nhiên vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều xoay quanh công nghệ này. Hãy cùng điểm lại môt vài giao thức dưới đây để xem công nghệ này hoạt động như thế nào nhé.

Trong những năm trở lại đây, sức ép sử dụng video để hỗ trợ giám sát trận đấu đang dần tăng lên, kể từ khi bàn thắng hợp lệ của Frank Lampard vào lưới của Đội tuyển Đức kỳ World Cup 2010 không được công nhận.

Sức ép này đến từ phần đông người hâm mộ và huấn luyện viên. Cụ thể, Arsene Wenger cho biết: “Đã đến lúc chúng ta phải hỗ trợ các trọng tài, để đi đến sự thống nhất và có phương pháp tiếp cận đỡ bảo thủ hơn, và cuối cùng là ủng hộ việc sử dụng video.

Đoạn video sẽ hỗ trợ trọng tài, chứ không hề ảnh hưởng đến thẩm quyền của họ. Công nghệ này cũng giúp họ trở nên đáng tin, uy tín và ít sai sót hơn. Bóng đá là môn thể thao vua trên thế giới, nhưng chúng ta có hướng tiếp cận với bóng đá bảo thủ hơn bất kỳ môn thể thao nào khác.. Đây có thể là một điểm mạnh, nhưng về khía cạnh trọng tài, tôi nghĩ đó lại là một điểm yếu”.

Ngài chủ tịch Liên đoàn Bóng đá thế giới - Gianni Infantino đã đẩy mạnh xu hướng sử dụng công nghệ này. Ông cực kì hài lòng khi áp dụng hệ thống VAR vào giải đấu tranh Cúp Liên đoàn các châu lục năm 2017.

Trưởng ban trọng tài - ông Massimo Busacca - cũng cho biết thêm: “Chúng tôi nhìn nhận được cái gì khả thi và cái gì không, và cần phải cải thiện điều gì. Việc truyền thông là thiết yếu, nhưng phải ngắn gọn và rõ ràng. Tất nhiên, chúng ta không bao giờ hoàn hảo được, nhưng nhờ công nghệ này, chúng ta sẽ giảm được nhiều sai sót.

Kết quả là, VAR đã được phê chuẩn sử dụng trong mùa World Cup năm nay, ông Roberto Rosetti là người chịu trách nhiệm quản lý công nghệ tại giải đấu.

VAR sẽ hoạt động ra sao?

VAR chỉ được sử dụng cho bốn tình huống quyết định cụ thể trong trận đấu: bàn thắng, phạt đền, thẻ đỏ trực tiếp và bắt lỗi sai cầu thủ. Chính vì vậy:

• Trọng tài phải đưa ra quyết định và quyết định đó sẽ được công nhận, trừ khi nó “sai hoàn toàn”.

• Trọng tài chỉ có thể xem lại video từ thời điểm bắt đầu tấn công dẫn đến sự cố.

• Bàn thắng được ghi từ một pha ném biên - đáng lẽ ra là lượt ném biên của đội đối phương vẫn được công nhận.


• Nếu bóng vẫn đang trong đường chuyền, trọng tài phải chờ đến khi nó nằm ở vị trí trung lập trước khi kết thúc trận đấu. Nếu quyết định này không thể đảo ngược, trận đấu sẽ bắt đầu lại với thêm một lần phát bóng.

Các mối lo ngại?

Mặc dù đã có hướng dẫn, những người phản đối VAR cũng có không ít quan ngại, cụ thể:

• Không cung cấp những giải thích rõ ràng và nhanh chóng về các trường hợp tới người hâm mộ;

• Những cách diễn giải khác nhau về “lỗi rõ ràng” và liệu trọng tài trên sân hay trợ lý trọng tài video nên xử lý lỗi nào;

• Nhiều trọng tài thiếu kinh nghiệp trong việc sử dụng công nghệ VAR;

• Sự không tương xứng giữa các cầu thủ mang các quốc tịch khác nhau trên sân và ngoài sân trong cùng một trận đấu. Dù khả năng tiếng Anh của họ ở mức nào đi nữa, họ vẫn có thể không cùng chung “tiếng nói bóng đá”.

• Nguy cơ trọng tài bao che cho sai phạm của cầu thủ có thể khiến họ bị gián đoạn sự nghiệp, và bị loại khỏi World Cup.

Ý kiến của bạn về VAR là gì? Bạn thấy nó phù hợp hay không khi áp dụng vào bóng đá. Hãy cho chúng tôi biết qua trang Facebook or Twitter.