BÁO ANH NGỮ ANH VIỆT SỐ 215 : SỰ CỐ THỤ TINH ỐNG NGHIỆM (IVF): NGƯỜI PHỤ NỮ SINH CON CHO NGƯỜI KHÁC.
13/05/2025 14:23
Báo song ngữ Anh - Việt
Woman gives birth to another couple’s child after IVF mix-up
By Hilary Whiteman, CNN
3 minute read - Updated 4:25 AM EDT, Fri April 11, 2025
Sự cố thụ tinh ống nghiệm (IVF): Người phụ nữ sinh con của cặp đôi lạ
Tác giả: Hilary Whiteman, CNN
Ba phút đọc - Cập nhật lúc 15:25 ngày 11 tháng 4 năm 2025, giờ Việt Nam
Brisbane, Australia (CNN) — A major Australian IVF clinic has apologized for giving the wrong embryo to a woman who then gave birth to another couple’s baby, blaming the mix-up on “human error.”
Monash IVF, which operates more than 100 clinics across Australia, said in a statement staff were “devastated” by the mistake, believed to be the first of its kind in the country.
“On behalf of Monash IVF, I want to say how truly sorry I am for what has happened,” said CEO Michael Knaap in the statement. “We will continue to support the patients through this extremely distressing time.”
Theo CNN, đưa tin từ Brisbane, Úc - Một phòng khám thụ tinh ống nghiệm (IVF) lớn đã phải xin lỗi vì chuyển nhầm phôi thai của một cặp đôi cho một phụ nữ, người này sau đó đã sinh ra con. Phòng khám cho rằng nguyên nhân của sự nhầm lẫn là do "lỗi chủ quan của con người".
Monash IVF - đơn vị quản lý hơn 100 phòng khám trên khắp nước Úc, trong một bài tuyên bố đã cho biết các nhân viên đã “vô cùng bàng hoàng” về sự cố chưa từng có tiền lệ tại quốc gia này.
Giám đốc điều hành - ông Michael Knaap cho biết trong tuyên bố: “Thay mặt cho toàn thể Monash IVF, tôi thực sự xin lỗi về sự việc đã xảy ra. Chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục hỗ trợ bệnh nhân trong giai đoạn vô cùng khó khăn này.”
Monash IVF has not named the couples involved, nor has it responded to questions about when the baby was born, or who has custody of the child, out of respect for the couples’ privacy.
The error occurred at Monash IVF’s Brisbane clinic, in the state of Queensland, where the law recognizes the birth mother and her partner as the child’s legal parents.
It’s not clear whether either of the couples suspected a mix-up before the clinic discovered the error.
Monash IVF không tiết lộ danh tính của các cặp vợ chồng có liên quan, cũng như không phản hồi những câu hỏi về thời điểm em bé chào đời hay ai đang giám hộ đứa trẻ, nhằm tôn trọng quyền riêng tư của họ.
Sự cố này xảy ra tại phòng khám Brisbane của Monash IVF, bang Queensland, nơi luật pháp công nhận vợ chồng người mang thai là cha mẹ hợp pháp của đứa trẻ.
Hiện vẫn chưa rõ liệu một trong hai cặp vợ chồng có nghi ngờ về khả năng nhầm lẫn trước khi phòng khám phát hiện ra sai sót hay không
Alex Polyakov, a clinical associate professor at the University of Melbourne and a fertility consultant at Melbourne’s Royal Women’s Hospital, said it was the first incident of its kind in four decades of IVF in Australia.
“Australia’s regulatory framework for assisted reproductive technology is internationally recognized for its stringency and thoroughness,” he said in written comments.
“The probability of such an event occurring is so low that it defies statistical quantification.”
Phó giáo sư lâm sàng tại Đại học Melbourne và chuyên gia tư vấn về sinh sản tại Bệnh viện Phụ nữ Hoàng gia Melbourne - ông Alex Polyakov nhận định đây là sự cố đầu tiên thuộc loại này trong bốn thập kỷ thực hiện thụ tinh ống nghiệm tại Úc.
Trong văn bản phản hồi, ông khẳng định rằng: “Úc được quốc tế đánh giá cao về khung pháp lý nghiêm ngặt và toàn diện trong lĩnh vực công nghệ hỗ trợ sinh sản.”
Xác suất để xảy ra một trường hợp như vậy thấp đến mức không thể định lượng bằng các phương pháp thống kê thông thường.
How did it happen?
The mistake was discovered in February after the birth parents requested to transfer their remaining embryos to another IVF provider.
After an extra embryo was found in their storage compartment, an internal inquiry discovered they’d received the wrong embryo.
It’s not clear how the error was made but according to the Monash IVF statement, another patient’s embryo was “incorrectly thawed and transferred to the birth parents.”
Vậy chuyện gì đã xảy ra?
Sai sót được phát hiện vào tháng Hai sau khi cặp vợ chồng yêu cầu chuyển các phôi còn lại của họ sang một nhà cung cấp dịch vụ IVF khác.
Sau khi phát hiện một phôi thừa trong kho chứa của họ, một cuộc điều tra nội bộ xác định rằng họ đã nhận nhầm phôi.
Hiện chưa rõ sự nhầm lẫn này xảy ra như thế nào nhưng theo thông báo của Monash IVF, phôi của một bệnh nhân kia đã bị “rã đông và chuyển nhầm cho cặp vợ chồng này.
Knaap, the company’s CEO, said he was confident it was “an isolated incident.”
“We are reinforcing all our safeguards across our clinics – we also commissioned an independent investigation and are committed to implementing its recommendations in full,” he added.
Giám đốc điều hành Knaap tin rằng đây chỉ là "một sự cố cá biệt".
Ông nói thêm: "Chúng tôi đang tăng cường tất cả các biện pháp bảo vệ trên khắp các phòng khám. Bên cạnh đó, chúng tôi cũng đã tiến hành một cuộc điều tra độc lập và cam kết thực hiện đầy đủ các khuyến nghị từ cuộc điều tra này."
Sarah Jefford, an Australian lawyer who deals exclusively in surrogacy, donor conception and co-parenting, said she had received calls from clients worried about their own IVF treatment.
“We do not have legal precedence for this in Australia,” she said. “Our laws presume that the birth parents are the legal parents of a child, however this is open to challenge when the genetic parents did not consent to their embryo being used.”
She said any decision about the child’s future will be based on their best interests, but the ramifications will be “lifelong for everyone involved.”
Sarah Jefford, một luật sư người Úc chuyên giải quyết các vấn đề về mang thai hộ, thụ thai bằng phương pháp hiến tặng, và nuôi dạy con cái, cho biết cô đã nhận được nhiều cuộc gọi từ những khách hàng lo ngại về quá trình điều trị IVF của mình.
Cô nói: “Chưa có tiền lệ pháp lý nào cho việc này tại Úc, pháp luật mặc định cha mẹ sinh ra là cha mẹ hợp pháp của đứa trẻ, tuy nhiên điều này có thể bị tranh tụng khi cha mẹ di truyền không đồng ý cho sử dụng phôi của họ.”
Cô nói thêm rằng mọi quyết định về tương lai của đứa trẻ sẽ dựa trên lợi ích tốt nhất dành cho chúng, nhưng những hệ lụy sẽ “đi theo đến cuối đời đối với những người có liên quan.”
The Fertility Society of Australia and New Zealand (FSANZ) said in a statement that it was “aware of the serious incident,” and its immediate thoughts were with the families affected.
It said such incidents are rare and require “the highest standards of transparency.”
Hiệp hội Sinh sản Úc và New Zealand (FSANZ) trong một tuyên bố cho biết họ "nhận thức được sự cố nghiêm trọng này" và mối quan tâm hàng đầu của họ là hướng đến các gia đình bị ảnh hưởng.
Hiệp hội cũng nói rằng những sự cố như vậy rất hiếm và đòi hỏi "tiêu chuẩn minh bạch cao nhất."
Similar errors have been made in the United States, including a recent case where a White woman discovered she’d been given the wrong embryo after giving birth to a Black infant.
This is not the first time Monash IVF has been accused of wrongdoing.
Những sai lầm tương tự cũng từng xảy ra ở Hoa Kỳ, gần đây nhất là vụ việc một phụ nữ da trắng phát hiện mình đã bị cấy nhầm phôi sau khi sinh một em bé da đen.
Đây không phải là lần đầu tiên Monash IVF bị cáo buộc có hành vi sai phạm.
Last year, the company agreed to pay 56 million Australian dollars ($35 million) to settle a class action suit brought by 700 former patients.
The patients alleged the company didn’t disclose the risk of false positives in genetic testing on embryos, which led them to discard potentially viable embryos.
This story has been updated with additional information.
Năm ngoái, công ty này chấp nhận chi trả 56 triệu đô la Úc (35 triệu đô la Mỹ) để giải quyết một vụ kiện tập thể do 700 bệnh nhân cũ đệ trình.
Theo cáo buộc của các bệnh nhân, họ đã phải loại bỏ những phôi có khả năng phát triển do công ty này không tiết lộ rõ nguy cơ kết quả dương tính sai lệch trong xét nghiệm gen phôi.
Câu chuyện này vẫn tiếp tục được cập nhật với nhiều thông tin bổ sung khác
Nguồn: cnn
- BÁO ANH NGỮ ANH VIỆT SỐ 216 : CẢM XÚC ĐỌNG LẠI SAU ĐẠI LỄ KỶ NIỆM 50 NĂM THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC
- BÁO SONG NGỮ ANH VIỆT SỐ 214: Những hình ảnh AI theo phong cách Studio Ghibli lan truyền mạnh mẽ, cho thấy sức mạnh - và những lo ngại về bản quyền - của bản cập nhật ChatGPT.
- BÁO SONG NGỮ ANH VIỆT SỐ 213: Tại sao Việt Nam dùng bản chữ cái La-tinh?
- BÁO SONG NGỮ ANH VIỆT SỐ 212: Tại sao Việt Nam kỷ niệm Ngày Phụ nữ hai lần?
- BÁO SONG NGỮ ANH VIỆT SỐ 211: Tại sao xu hướng vội nghỉ việc ngày càng phổ biến ở thế hệ Gen Z